Blogs ←

In cash game we trust

nē dienā nevar izspēlēt 5 turnīrus un vismaz vienā tikt top 5. var nospēlēt pus gadu un nevienā turnīrā netikt top5. var cash game spēlēt un 3 mēnešus pēc kārtas zaudēt. that's poker :) 

Raksts nebūt nav muļķīgs, gluži otrādi, tā ir lieliska tēma izteikties :) Centīšos atbildēt par visu pēc kārtas (vakarnakt pēc labas sesijas uznāca lielais slinkums un, uzrakstījis "mēģināšu pārāk neizplūst" lēnā garā aizmigu, tā arī nekļuvu par pirmo godpilno atbildētāju :) )

Paldies par norādi uz grāmatu! Nebiju par tādu iepriekš dzirdējis. Šorīt uzmeklēju šo grāmatu Amazon.com - pirmais iespaids profesionāli emocionālā līmenī negatīvs. Nezināms autors, cena nekāda, satura rādītāja nav un pie tam vēl "Kindle Edition" (Kindle - Amazon.com promotētais "book reader", vismaz tāds iespaids radies). Iespējams, ka autors ir indiešu matemātiķis - teorētiķis, bet tikpat iespējams, ka šarlatāns :) (CUatSD, neatceries linku, ko Tu man kādreiz devi? - smieklīga diskusija, kurā viens centās bez faktiem pierādīt, ka pokera profesionāļu nav)

Kas ir profesionālais pokers? Tas nav ātrais ceļš uz vieglo naudu, tas ir grūts un smags darbs. Pokers ir intelektuāla prāta spēle, tas ir arī aizraujošs sporta veids, tomēr tas IR un paliek AZARTSPĒLE. Latviešu valodas termins "azartspēle" gan īsti neizsaka būtību, angļu vārds "gambling" izsaka daudz vairāk - "the act of playing for stakes in the hope of winning (including the payment of a price for a chance to win a prize)". Neraugoties uz to, ka "gambling" tiek daudz lietots negatīvā nozīmē (varētu teikt - latviskā "azarta" mērcē :D), tā būtība ir pavisam vienkārša - tiek izdarītas likmes un tiek riskēts ar naudu. Poker is still gambling, respektīvi - lai vai kā, pokers IR azartspēle. Kas nozīmē to, ka ne katrs cilvēks ir šai nodarbei piemērots - kā zināms, nauda ĻOTI ietekmē cilvēkus. Var uzskatīt, ka pokers ir 21. gadsimta kazino aplikācija - tiek radīta ilūzija ar PR un mārketinga palīdzību, ka cilvēki spēlē (sporto, sacenšas, izklaidējas utt. utjpr.) savā starpā, tomēr kazino (jeb pokeristaba, vārdu sakot, organizatori) savu % (reiku) patur tāpat, gluži tāpat kā citās kazino spēlēs. Vēl var minēt vienu niansi - pokers nav kāršu spēle, pokers ir likmju spēle.

Pokerā veiksmes faktors ir MILZĪGS, pretstatā intelektuālajai prāta (sporta) spēlei šaham, kur šā faktora gandrīz nav. Tam par iemeslu ir tas, ka pokers ir spēle ar nepilnu informāciju - redzam divas kārtis sev, piecas - galdā, par pārējām 45 neko nezinām. Savukārt, šahā visas figūras ir kā uz delnas - tieši tāpēc šahs ir "miris" sporta veids, jo datori tajā jau ir galvas tiesu pārāki par cilvēku, visu iespējams izskaitļot. Tomēr 52 kārtis ir ierobežots un noslēgts zināmu lielumu (kāršu) masīvs, tajā pēkšņi neparādās džokeri vai pūķa kārtis :) Līdz ar to uz varbūtību teorijas un matemātiskās statistikas bāzes iespējams veikt dažādus aprēķinus, cik bieži parādīsies vajadzīgā kārts (-is), vai atmaksājas ar tādām un tādām kārtīm atbildēt pretinieka likmei, kādas ir iespējas vinnēt konkrētu banku (outs, odds, pot odds, equity), vadoties no pretinieka darbībām un likmēm, izdarīt pieņēmumus, kas varētu būt viņam rokās (hand reading), izvērtēt dažādas spēles stratēģijas atkarībā no pretinieku steka lieluma utt., katrai darbībai ir iespējams izvērtēt tās nesto iznākumu EV ("expected value", latviski - "matemātiskā cerība", kas arī izklausās "ne pārāk" :), vārdu sakot - sagaidāmais lielums) - ir milzīgi daudz momentu, kur izpausties spēles prasmēm jeb tā dēvētajam "skillam". Spēlētājam vienmēr jāmeklē darbības, kas nestu pozitīvu iznākumu jeb jācenšas pieņemt t.s. +EV lēmumus.

Kādu tad proporciju pokerā sastāda veiksme un prasmes? Ja ņemam vienu atsevišķu pokera turnīru vai vienu "cash" sesiju, tajā veiksme sastāda 90%, prasmes - 10%. 90%!!! Garākā distancē šī proporcija apgriežas otrādi par labu prasmēm - 90/10 meistarības labā. Šeit nedaudz jāapskata skolas laikā mācītā matemātiskā statistika - EV ir tikai sagaidāmais rezultāts, bet tā sasniegšanas ilgumu ietekmē rezultātu svārstības jeb dispersija. Pats visu to mācījos, bet esmu aizmirsis, tāpēc īsos vārdos - eksperimentu skaitam tiecoties uz bezgalību, gadījuma lielums tuvojas savai patiesajai vērtībai, respektīvi - matemātiski garā distancē jeb t.s. ilgtermiņā rezultātu svārstības (nejaušības, veiksme) nivelējas, jo ilgtermiņā visi saņem vienas un tās pašas kārtis. Un pārsvars pār pretinieku rodas no tā, ka mēs tās izspēlējam labāk par pretinieku - ar vienām mazāk zaudējam, ar citām - vairāk vinnējam (tai skaitā - ar sliktākām blefojot nometam pretinieku no labākas rokas). Vārdu sakot - "in long we trust".

Tomēr... ilgtermiņš un +EV lēmumi skan ļoti skaisti. Ne velti ļaunas mēles melš "in long run we all are dead" :) Kāpēc tad visi cilvēki nespēlē pokeru un ilgtermiņā nerauš naudas kaudzes? Dzīvē ir tāds universāls 80/20 likums - 20% cilvēku pieder 80% īpašumu utt. Šo likumu var attiecināt arī uz pokeru (un jebkuru darbības jomu). 80% cilvēku būs vienkārši "lielagabalu gaļa" jeb zivis. Vēl 10% spēlēs pa nullēm vai ar maziem vinnestiem vai nelieliem zaudējumiem. Un tikai 10% ar pokeru pelnīs, no tiem - 5% pelnīs ļoti labi, 1% - ĻOTI labi. Šeit nonākam pie vēl vienas pokera definīcijas: pokers ir finanšu piramīda. Kamēr vien 80% tajā guldīs iekšā naudu, tikmēr 10% dzīvos un ēdīs. Jo šie 80% apmaksā visu - ne tikai 10% "plus" spēlētāju vinnestus, bet arī organizatoru (kazino, pokeristabas) un reklamētāju (afilieiti) peļņu, kā arī vēl dažādu starpnieku un satelītprofesiju darbu (spēlētāju aģenti, treneri, specifisku pakalpojumu sniedzēji - pokera programmatūra, datamainings utt.). Kamēr jauni spēlētāji un viņu nauda ieplūst piramīdā, tikmēr viss ir labi - sarodas arvien vairāk 10% un 20% spēlētāju. Bet tikko šī plūsma samazinās, tā pienāk grūti laiki - 10% spēlētājs var kļūt par 20% spēlētāju, 20% par 30% utt. Samazinās arī ienākumu apjoms, jo ir palicis mazāk naudas piramīdā, ko sadalīt. Profesionālais pokers kā profesija būs populārs līdz tam brīdim, kamēr vien pokerā gūstamie ienākumi būs lielāki par "parastā darbā" gūstamajiem ienākumiem. Jau pašlaik profesionālajā pokerā ir diezgan grūts brīdis, kad daudzi bijušie 10% spēlētāji balansē uz 20-30% robežas, turklāt nāk jauni un jauni spēlētāji, kas vēlas kļūt par profesionāļiem. Raudiņu un karūsu ir maz, haizivis, līdakas un asari karo savā starpā :)
Vārdu sakot - reāli tikai viens no 10-20 pelnīt gribētājiem ar pokeru pelnīs, jārēķinās ar lielu darbu un mācībām. Pokers = tā ir tāda pati slodze kā universitāte un darbs kopā ņemti :) (piekrītu MrGreen teiktajam par nepieciešamo spēles un izglītošanās apjomu).

Neraugoties uz to, ka ilgtermiņā visiem tiek izdalītas vienādas kārtis, tomēr 10% veiksmes ir un paliek 10% - vienmēr būs cilvēki, kas ir veiksmīgāki par citiem. Jo ir situācijas, kurām ilgtermiņš cilvēka dzīves laikā nav sasniedzams. Spilgts piemērs no šī gada WSOP Main Event finālgalda "bubble" - tā vietā, lai nodrošinātu vietu "November Nine" kas nozīmē lielu naudu, publicitāti, popularitāti un kontraktus ar pokeristabām, Afleks ar AA zaudē QQ (viņš ir 80/20 favorīts) un izkrīt no turnīra. Viņa dzīves laikā šādu momentu nebūs nepieciešamie simti vai tūkstoši "eksperimentu".

Šādas milzīgas "būt vai nebūt" svārstības ir raksturīgas tieši MTT un jo īpaši - klātienes ("offline") MTT. Ja tiešsaistes ("online") MTT vēl ir iespējams plānot distanci (turnīru skaitu), novērtēt ROI ("return of investment") u.tml., tad klātienes MTT lielā mērā tiešām ir veiksmes spēle dēļ tā iemesla, ka ir faktiski neiespējami dzīves laikā sasniegt ilgtermiņu.
Pieņemu, ka tas varētu būt viens no faktoriem, uz ko varētu balstīties Tavas minētās grāmatas autors. Cits varētu būt - ja viņš apskata lielos tiešsaistes turnīrus, kuros ir vairāki tūkstoši spēlētāju, tad tīri matemātiski ir skaidrs, ka iespējas vinnēt turnīru ir ļoti niecīgas. Taču nav jau jāspēlē lielie turnīri, kuriem vienkārši nav ilgtermiņa. Mazākos turnīros, kur spēlētāju skaits ir mērāms desmitos vai simtos, ilgtermiņš ir sasniedzams tekošās dzīves laikā :)

Taču tieši dēļ šīm milzīgajām svārstībām MTT ir vienīgā pokera forma, par kuru var droši prognozēt, ka tā būs "dzīva" vienmēr, jo gribētāju par salīdzinoši nelielu naudu "noraut lielo banku" netrūks nekad, jo veiksmes faktors pokerā bija, ir un būs - īstermiņā vai ilgtermiņā. Taču arī šajā pokera jomā ir vērojama aizvien lielāka konkurence, jo turnīros galvenā nauda tiek izspēlēta pie finālgalda. Un pie finālgalda reti kad ir ļoti vāji spēlētāji, tur viss jāizcīna ļoti niknā cīņā. Un tieši dēļ šīs neprognozējamības CUatSD (balss no daunsvinga) lakoniski teica, ka "cash" ir tā joma, uz kuru var matemātiski paļauties ;)

Atbildot pavisam konkrēti uz jautājumu par MTT distanci un bankrollu. Ļoti daudz ir atkarīgs no turnīra spēlētāju skaita un kvalitātes (ko lielā mērā nosaka turnīra iemaksas lielums). Kaut kādus secinājumus var izdarīt pēc 50 turnīriem ("cash" - pēc 30K rokām), tomēr, lai secinājumi būtu pamatotāki, labāk nospēlēt 100-200-500 turnīrus.
Pokerā tāpat kā medicīnā garantiju nav. Maksimums, ko tu vari "garantēt", ka ar tādu un tādu varbūtību, piemēram, 90%, tādā un tādā distancē, piemēram, 1000 turnīros, tavs sagaidāmais ROI būs tādā un tādā diapazonā, piemēram, 0-20%, balstoties uz tavu iepriekšējo statistiku, ka šādus 50 turnīrus tu esi nospēlējis ar ROI 50% (cipari aptuveni, galvenais - doma). Un VIENMĒR tu vari būt viens no tūkstoša, miljona vai miljarda, kuram tā nav (gan uz pozitīvo, gan negatīvo pusi) Tavs ienākums ir nevis viens Top 5 tik un tik turnīros, bet gan $/stundā.

Stratēģija ir arī uz "play money" - iedomājies, ka tev ir jāapspēlē primātu pulciņš ;) Tomēr ilgi uz "playmoney" aizkavēties nevajadzētu, lai neizveidotos nelāgi paradumi - tikai tik daudz, lai orientētos, kura kombinācija stiprāka, kad kura poga jāspiež un iemācītos reaģēt uz pīkstieniem :)


Cenšoties neizplūst, esmu gari parunājis pats ar sevi un atbildējis uz daudziem neuzdotiem jautājumiem :D Man kā nopietnam cilvēkam vienkārši liekas, ka šis ir pamatu pamats jeb pokera būtība, kas jāzina.

*********************************************

Ko es pats domāju un jūtu par šo visu?
Pieņemu, ka jebkuram profesionālim, kas balansē uz 7-10% robežas ar jūtamiem "bankroll issues" (un tādi kādreiz vai ik pa laikam ir lielais vairākums no mums - 80/20 likums mūsu 20% kopienā :P), vienmēr būs divas atbilžu versijas par pokeru: viena - apsvinga laikā, viena - daunsvinga laikā :)

Daunsvinga laikā tu savā acu priekšā redzi nežēlīgu spēļu automātu, kas vienkārši "ēd nost" tavu bankrollu. Izdarīt tu neko nevari, jo ir iestājusies tā pokera stadija, kurā tavs vinnests ir "zaudēt mazāk". Šis ir īstais brīdis, kurā pierādīt savu profesionalitāti - savākties, netiltot, turpināt izglītoties, ārpus pokera galda smaidīt, izvērtēt savu mentālo stāvokli (vai es turpinu spēlēt savu A-game? vai arī labāk ņemt pauzi) un spēlēt, spēlēt, spēlēt. Un nekas netilto tā, kā "īss" bankrolls.

Apsvinga laikā tu pacelies pāri visiem, slavē pokeru par tiešo ienākumu proporcionalitāti ieguldītajam darbam (pokera ienākumi, gluži tāpat kā parastie, ir izmērāmi $/h un, jo vairāk stundu ieguldām, jo lielāki ienākumi), nesaproti, kā gan varētu strādāt parastā darbā, salīdzini savu pēdējo veiksmīgo gadu ar pieciem bijušā darba gadiem utt. Saulīte spīd, putniņi dzied, veiksmīgu mēnesi domās reizinām ar 12 un plānojam atpūtu siltajās zemēs un villu Spānijā :)

Ņemot vērā, ka naudas līknes augstākajā punktā spēlētājs atrodas tikai 5% no visa karjeras laika (neatceros, kur šo lasīju, par blekdžeku laikam, tāpēc pokerā šis cipars nav tik skaudrs, bet ļoti iepatikās), tad lauvas tiesu savas dzīves spēlētājs pavada mazākā vai lielāka daunsvingā. Tas ir GRŪTI un tajā brīdī tu tuvam cilvēkam pokeru neieteiksi. GO HARD OR GO HOME. Pokers norūda. Diemžēl arī noēd tiesu no cilvēciskajām emocijām - kāpēc gan lai būtu "Dinamo" spēlē jābļauj oh! un ah! vai jāsatraucas pie 0:1, ja tur  vērojama visparastākā dispersija? :D Par visu to, ko pokers dod cilvēkam, var izlasīt šajā Deivida Sklanska un Alana N. Šūnmeikera rakstā "Poker is Good For You"

Vai var vinnēt? Tāpēc jau mēs visi te esam :) Labs raksts, kāpēc pokeru varēs pelnīt arī turpmāk ir šeit. Ceru, ka izteiksies vēl kāds ;)

Savu supergaro komentāru uztaisīju kā atsevišķu tēmu :) - http://m33.pokeroff.lv/blog/note/1864122/

Lielu lielais paldies par komentāru, kurš tagad jau ir atsevišķa tēma:) man kā iesācējam būs ko pārdomāt, padomāt un apdomāt:) šo derētu pārlasīt visiem vieglās naudas meklētājiem kas ir nonākuši pie pokera lielajiem vārtiem:)
Paldies m33!!!